蔵書情報
この資料の蔵書に関する統計情報です。現在の所蔵数 在庫数 予約数などを確認できます。
書誌情報サマリ
| 雑誌名 |
|
| 巻号名 |
2025-7:第16巻第7号:No.175 |
| 通番 |
00175 |
| 発行日 |
20250606 |
| 出版者 |
ABCアーク |
この資料に対する操作
電子書籍を読むを押すと 電子図書館に移動しこの資料の電子書籍を読むことができます。
資料情報
各蔵書資料に関する詳細情報です。
| No. |
所蔵館 |
配架場所 |
請求記号 |
資料番号 |
資料種別 |
帯出区分 |
状態 |
貸出
|
| 1 |
中央 | 一般 | Z// | 204252202 | 雑誌 | | 利用可 |
○ |
| 2 |
清水中央 | 清２／一般 | Z// | 204388201 | 雑誌 | | 貸出中 |
× |
関連資料
この資料に関連する資料を 同じ著者 出版年 分類 件名 受賞などの切り口でご紹介します。
書誌詳細
この資料の書誌詳細情報です。
| 巻号名 |
2025-7:第16巻第7号:No.175 |
| 通番 |
00175 |
| 発行日 |
20250606 |
| 出版者 |
ABCアーク |
| 特集記事 |
ここが変わった! 日本史の教科書70 |
目次
| 1 |
保存版特集 こんなに変わった 歴史教科書
|
| 1 |
「日本史」を学ぶ醍醐味と面白み ページ：16
小和田哲男‖監修・文
|
| 2 |
教科書は「新説」をどのように取り入れるのか? ページ：22
河合敦‖監修・文
|
| 3 |
ここまで変わった古代
瀧音能之‖監修・文
|
| 4 |
<1>卑弥呼が治めた邪馬台国に関する記述が変更に ページ：30
|
| 5 |
<2>卑弥呼の後継者の名前は?
|
| 6 |
<3>「大和朝廷」という名称が教科書から消えた? ページ：32
|
| 7 |
<4>4〜7世紀に海を渡って日本にやってきた人々の名称か変わった! ページ：33
|
| 8 |
<5>ヤマト政権の朝鮮半島進出に関する記述が変わった ページ：34
|
| 9 |
<6>小野妹子以前の“本当の第1回遣隋使”の注目度が上がった ページ：35
|
| 10 |
<7>聖徳太子の名前が違う? ページ：36
|
| 11 |
<8>聖徳太子の肖像は別人のものだった?
|
| 12 |
<9>冠位十二階や憲法十七条は聖徳太子個人の功績ではない ページ：37
|
| 13 |
<10>入鹿父子を滅ほしたのが「大化改新」ではない ページ：38
|
| 14 |
<11>「公地公民」は即時に実現したわけではない?
|
| 15 |
<12>「天皇」という称号を初めて使用した年代が変わった? ページ：40
|
| 16 |
<13>藤原京が大規模な都であることが判明! ページ：41
|
| 17 |
<14>日本最古の鋳造貨幣が変わった! ページ：42
|
| 18 |
<15>遣唐使の“廃止”に関する記述が変化した ページ：43
|
| 19 |
<16>阿弖流為の反乱者から抵抗の英雄というイメージ転換 ページ：44
|
| 20 |
<17>「国風文化」は唐の文化から完全に脱却したものではない ページ：45
|
| 21 |
ここまで変わった中世
伊藤賀一‖監修・文
呉座勇一‖監修・文
|
| 22 |
<1>中世は院政期までさかのぼる ページ：48
|
| 23 |
<2>武士の発生は地方から中央へ ページ：49
|
| 24 |
<3>源平合戦は「内乱」と表現されるように ページ：50
|
| 25 |
<4>なぜ鹿ケ谷の「陰謀」は「謀議」に変更されたのか
|
| 26 |
<5>有名な源頼朝肖像はほとんどの教科書から消えた ページ：52
|
| 27 |
<6>鎌倉幕府中興の祖といわれる北条時宗肖像は本人ではない?
|
| 28 |
<7>足利尊氏の肖像画は騎馬武者像となる ページ：53
|
| 29 |
<8>元寇という用語を避けるようになった ページ：54
|
| 30 |
<9>文永の役の元軍撤退は暴風雨のせいではない ページ：55
|
| 31 |
<10>いわゆる鎌倉新仏教は少数派だった ページ：56
|
| 32 |
<11>後醍醐天皇の挙兵理由は理想実現のためではない ページ：57
|
| 33 |
<12>足利義満は天皇の上に立ってはいない ページ：58
|
| 34 |
<13>北山文化・東山文化を一括して室町文化とする ページ：59
|
| 35 |
<14>一揆の説明が抵抗から手段へと変わる ページ：60
|
| 36 |
<15>北海道・沖縄の動きも重視するようになる ページ：61
|
| 37 |
ここまで変わった戦国時代
小和田泰経‖監修・文
|
| 38 |
<1>戦国時代のはじまりの記述が変わった ページ：64
|
| 39 |
<2>武田信玄の肖像画は別人だった ページ：66
|
| 40 |
<3>フランシスコ・ザビエルの肖像画は別人だった
|
| 41 |
<4>豊臣秀吉は農民出身ではなかった ページ：67
|
| 42 |
<5>応仁の乱の原因は、足利義政と義視の対立ではなかった ページ：68
|
| 43 |
<6>「応仁の乱」ではなく、「応仁・文明の乱」と呼ぶ
|
| 44 |
<7>北条早雲の伊豆侵攻は下剋上ではなかった ページ：70
|
| 45 |
<8>北条早雲は伊勢宗瑞とも呼ばれる
|
| 46 |
<9>鉄砲を伝えたのは中国人倭寇だった ページ：72
|
| 47 |
<10>鉄砲が伝来したのは種子島だけではない ページ：73
|
| 48 |
<11>戦国最強とされた武田騎馬隊は存在しなかった ページ：74
|
| 49 |
<12>長篠合戦の三段撃ちはなかった ページ：75
|
| 50 |
<13>斎藤道三は親子二代の国盗りだった ページ：76
|
| 51 |
<14>比叡山焼き討ちは大規模ではなかった ページ：78
|
| 52 |
ここまで変わった江戸時代
大石学‖監修
上永哲矢‖文
|
| 53 |
<1>関ケ原の戦いの西軍盟主が石田三成ではなくなった! ページ：82
|
| 54 |
<2>鎖国は本当はなかった!? ページ：83
|
| 55 |
<3>「島原の乱」とは言わない!? ページ：84
|
| 56 |
<4>キリスト教信者を見つけるためのあの行為をなんと言い表すか ページ：85
|
| 57 |
<5>「生類憐みの令」は悪法ではなかった!? ページ：86
|
| 58 |
<6>徳川綱吉は暴君?名君? ページ：87
|
| 59 |
<7>江戸の「リサイクル」がコラムで注目 ページ：88
|
| 60 |
<8>「士農工商」の記述は本当に消えたのか? ページ：89
|
| 61 |
<9>農民の暮らしを規制した「慶安の御触書」も消滅の危機 ページ：90
|
| 62 |
<10>江戸時代の「銀座」は京都にもあった ページ：91
|
| 63 |
<11>江戸時代における幕府の直轄地の呼び名を「天領」とは言わない!? ページ：92
|
| 64 |
<12>賄賂まみれの政治家・田沼意次の評価が変わっている ページ：93
|
| 65 |
<13>「大奥」「吉原」はいまだ教科書では教えない! ページ：94
|
| 66 |
<14>百姓一揆の原因は「苦しい生活」だけなのか ページ：95
|
| 67 |
ここまで変わった幕末・明治時代
町田明広‖監修・文
|
| 68 |
<1>ペリー来航を以前から把握していた ページ：98
|
| 69 |
<2>米国に対して弱腰の外交ではなかった ページ：99
|
| 70 |
<3>日米修好通商条約は不平等ではなかった ページ：100
|
| 71 |
<4>横浜を開港地としたのは岩瀬忠震だった ページ：101
|
| 72 |
<5>岩倉使節団の視察は後の欧化政策に寄与した ページ：102
|
| 73 |
<6>「四民平等」がスローガンではなくなった ページ：103
|
| 74 |
<7>北方開発には屯田兵以外の人々も動員された
|
| 75 |
<8>明治維新の範囲が広がった ページ：104
|
| 76 |
<9>坂本龍馬の功績が見直された ページ：105
|
| 77 |
<10>西郷隆盛の肖像は親族を参考に描かれた
|
| 78 |
江戸城天守再建シンポジウム「決起交流会」が開催! ページ：106
|
| 79 |
「微差」で知る教科書のアップデート ページ：108
河合敦‖監修・文
|
| 2 |
連載
|
| 1 |
歴史の最前線特報 民家の仏壇から国宝級の新発見 藤原秀衡が奉納した経巻の一部が発見! ページ：8
八重樫忠郎‖監修・文
|
| 2 |
栗山英樹のレキシズム<第18回>橋本左内がなぜ天才といわれ、どのようなことを日本に遺したのか!? ページ：12
栗山英樹<2023WBC日本代表監督>
角鹿尚計<橋本佐内研究の第一人者・福井県立大学客員教授>
|
| 3 |
再発見!ニッポンの歴史の舞台を旅する 福岡県福岡市 本陣跡、防壁、蒙古たちの塚、顕彰碑…etc. 元寇・蒙古人たちとの戦いの痕跡をめぐる ページ：7
|
| 4 |
歴史人かわら版 ページ：113
|
| 5 |
次号予告&アンケート ページ：114
|
内容細目
| No. |
内容タイトル |
内容著者１ |
内容著者２ |
内容著者３ |
内容著者４ |
| 1 |
ここが変わった! 日本史の教科書70 |
|
|
|
|
もどる
